BLS EW III Nina

Folgende BLS EW III in NINA-Lackierung von Liliput sind mir bekannt:

• L388594 — A 50 63 18-34 008-6
• L388595 — A 50 63 18-34 010-2
• L388596 — A 50 63 18-34 014-4
• L388794 — B 50 63 29-34 011-7
• L388795 — B 50 63 29-34 012-5
• L388796 — B 50 63 29-34 015-8
• L388894 — Bt 50 63 29-34 992-8 (DC)
• L388895 — Bt 50 63 29-34 992-8 (AC)
• L388896 — Bt 50 63 29-34 993-6 (DC)
• L388994 — AD 50 63 81-34 004-7
• L388996 — AD 50 63 81-34 001-1

Diese Liste kann natürlich inkomplett sein. Schliesslich besitze ich nicht alle diese Wagen — nur fast

Die BLS EW III in NINA-Lackierung gab es nur mit dem BLS-Logo ohne Erbsli im Chörbli.

Gruss
Mario

Hallo Philipp

Zitat von Waldenburgerli

Nun kann ich auf die Jagd nach ein paar B-Wagen.

Viel Glück dabei!* Für eine vorbildgerechte Komposition brauchst du deren drei. Und eine Re 4/4 II NINA oder eine Re 465:

http://www.reisezuege.ch/reise…er=3348&fp_id=10&action=5
http://www.reisezuege.ch/reise…mer=3348&fp_id=6&action=5

Die ABS gab es von Liliput leider nicht:

http://www.reisezuege.ch/reise…er=3012&fp_id=10&action=5

Man kann sich allerdings durchaus einen solchen basteln:

[ricardo]707843086[/ricardo]
Gruss
Mario

*Ausnahmsweise nicht ironisch gemeint — die B sind momentan zu vernünftigen Preisen kaum zu finden...

Die EW III mit dem neuen BLS-Logo (mit Erbsli im Chörbli) sind heute bei mir eingetroffen. Für die Verpackung muss ich Liliput ein Kränzchen winden: Die ansonsten einzeln verpackten Wagen sind mit einer Umschlagverpackung versehen, die es aber immer noch erlaubt, die Wagen liegend zu stapeln — da hat sich aus meiner Sicht wirklich jemand etwas dabei überlegt

Einen kleinen Wermutstropfen gibt es aber dennoch: Mit dem 011er hat man bei den B eine Nummer gewählt, die es bereits mit dem alten Logo gab. Es spielt aber keine grosse Rolle, weil man die beiden Varianten ja eh nicht epochenrein einsetzen kann. Die Betriebsnummer ist so oder so auch anders, weil die Regeln für die UIC-Nummerierung inwzischen geändert haben (früher war die zweite Zahl die Bahngesellschaft [63 für BLS, 85 für SBB], heute ist es das Land [85 für Schweiz]).

Die Liste von 2013 kann nun fortgeführt werden:

«Altes Logo»:

• L388594 — A 50 63 18-34 008-6
• L388595 — A 50 63 18-34 010-2
• L388596 — A 50 63 18-34 014-4
• L388794 — B 50 63 29-34 011-7
• L388795 — B 50 63 29-34 012-5
• L388796 — B 50 63 29-34 015-8
• L388894 — Bt 50 63 29-34 992-8 (DC)
• L388895 — Bt 50 63 29-34 992-8 (AC)
• L388896 — Bt 50 63 29-34 993-6 (DC)
• L388994 — AD 50 63 81-34 004-7
• L388996 — AD 50 63 81-34 001-1

«Neues Logo»:

• L33053(0/1)-3 — A 50 85 18-34 003-1 CH-BLS
• L33053(0/1)-2 — B 50 85 29-34 011-1 CH-BLS
• L330532-1 — B 50 85 29-34 004-6 CH-BLS
• L330532-2 — B 50 85 29-34 006-1 CH-BLS
• L33053(0/1)-1 — Bt 50 85 29-35 991-9 CH-BLS
• L33053(0/1)-4 — AD 50 85 81-34 000-9 CH-BLS

L330530 ist das DC-Set und L330531 ist das AC-Set.

Gruss

Mario

Falls man meinen Ausführungen bezüglich der Verpackung nicht ganz folgen konnte, will ich es noch mit Fotos ausdrücken…

So finde ich es super:

Liliput L330531 und L330532

So sollte man es aus meiner Sicht besser nicht machen:

Piko 96789AC

Warum sieht man hier:

Selbstverständlich wird nicht jeder Modellbahner meine Meinung zu diesem Punkt teilen — das ist aber auch völlig OK so

Gruss

Mario

Ah! Jetzt verstehe ich, was du gemeint hast.😀 doch, ich teile Deine Meinung vollumfänglich. Denn auch ich versorge meine Fahrzeuge am liebsten so.

Hallo Mario

Ich schätze diese Art von Verpackung ebenfalls, so ist man auch nicht gezwungen alle Fahrzeuge zu selbst zu behalten. Liliput macht dies übrigens schon seit Jahren so, sei es bei Güterwagensets oder eben Personenwagen Sets.

Zitat von lehcim

Ich schätze diese Art von Verpackung ebenfalls, so ist man auch nicht gezwungen alle Fahrzeuge zu selbst zu behalten. Liliput macht dies übrigens schon seit Jahren so, sei es bei Güterwagensets oder eben Personenwagen Sets.

Die Wagen in der GoldenPass Packung von Piko sind auch einzeln verpackt - der Karton ist nur eine Umverpackung.

Hallo Christian

Dem bin ich mir bewusst, habe die GP Wagen ebenfalls, meine Anmerkung ging eher im Bezug auf Liliput, dass man dies früher schon so machte. Piko machte dies bislang bei allen mir bekannten Wagensets auch so.

Es ist mir schon klar, dass die GP-Wagen auch noch einzeln verpackt sind. Dennoch gehört die Umverpackung für mich auch zur OVP — auch wenn diese keinen zusätzlichen Schutz bietet. Ich behalte sie jeweils trotzdem. Und genau deswegen hat es Liliput dieses Mal sehr gut gemacht. Wenn man sich nämlich das dritte Foto genau ansieht, sieht man, dass die Umverpackung immer noch da ist — trotzdem kann ich die Wagen genau so lagern wie ich das will. Bei den GP-Wagen kann ich das nicht, ohne dass ich die Umverpackung entferne (und separat aufbewahre, weil ich sie nicht wegschmeissen will).

Auch Roco und Märklin machen das nicht optimal. Beispiele:

Roco 64091: Die unsägliche Umverpackung ist hier auf den Bildern 6 und 7 zu sehen.

Märklin 46050: Dort sind sechs einzeln verpackte Wagen in einer Umverpackung. Weil zwei der sechs Schachteln länger sind als die anderen, ist da dann auch noch ein Block aus Sagex drin, damit das Ganze einigermassen passt. Wenn man die Schachtel öffnet, sind die Schachteln (wegen ihrer unterschiedlichen Länge) nicht logisch nach Zusatznummer -01, -02 usw. angeordnet sondern eben irgendwie.

Ich schätze es z. B. ungemein, dass die Schachteln von HAG sowohl bei den Loks als auch bei den Güterwagen alle genau die gleichen Dimensionen aufweisen (mal abgesehen von den ganz alten Loks und Wagen, den Ae 8/8 und den GTW) — das macht die Lagerung einfach viel einfacher…

Ja, die Modelle sind die gleichen, ob nun mit oder ohne Umverpackung. Man darf mich deswegen ruhig als Spinner bezeichnen — bin ich ja wohl auch

Gruss

Mario